November 2022

Pagājušo nedēļu internetā bija jūtama zināma “šūmēšanās” un saviļnojums saistībā ar kādu Eiropas Savienības tiesas (EST) spriedumu, kas maina kārtību, kādā būs pieejami dati par patiesajiem labuma guvējiem. Tā kā, uzsākot darījuma attiecības, patiesa labuma guvēja noskaidrošana tiek prasīta no visiem NILLTPFN likuma subjektiem (grāmatveži, juristi, finanšu iestādes, nekustamā īpašuma darījuma starpnieki, utt.), tad nevarēju […]

Wow! Pagājusī nedēļa izdevās ļoti darbīga. Tik darbīga, ka nesanāca izbrīvēt ne minūti, lai uzrakstītu…, bet ir jau daudz ko pastāstīt. Piemēram, par reiz piešķirtajiem atbalstiem, un to, kā VID šobrīd mēģina tos atgūt.. Reiz… kaut kad 2020. / 2021. gadā… Covid-19 krīzei sākoties, daudzi uzņēmumi nonāca finanšu grūtībās. To veicināja daudzie ierobežojumi, kas negatīvi

Grozījumi likumā, kas paredz, ka jebkurš darba devējs, kas maksā saviem darbiniekiem mazāk nekā 80% no vidējā atalgojuma valstī, būs spiests samaksāt valstij papildu nodokļus, lieliem soļiem turpina savu ceļu uz Saeimu… Tikmēr VID turpina apkarot “nodokļu optimizatorus”, kas darba līguma vietā slēdz uzņēmuma (vai pakalpojuma) līgumus ar pašnodarbinātajiem un mikronodokļa maksātājiem, ar mērķi izvairīties

Kādu laiciņu atpakaļ pie manis vērsās klients, kurš bija saņēmis nu jau bēdīgi slaveno VID “BRĪDINĀJUMU” samaksāt cita uzņēmuma nodokļu parādu, jo, pēc VID ieskatiem, ir notikusi uzņēmuma pāreja. Viņa stāsts ne ar ko daudz neatšķīrās no daudzu citu uzņēmumu stāsta, kas šobrīd saņem šādus BRĪDINĀJUMUS. Proti, reiz bija SIA A. Viss bija labi, bet

Savā praksē diezgan bieži sastopos ar situācijām, kad VID neatzīt darījumus tikai tāpēc, ka tas notiek starp saistītām personām. Darījuma pušu saistība automātiski tiek traktēta kā iesaiste krāpšanā ar mērķi gūt fiskālās priekšrocības (piemēram, atskaitītā PVN veidā). Ar nolēžu jāatzīst, arī tiesas ne reti seko šim VID piemēram, šādus saistīto pušu darījumus aplūkojot ar neuzticību

Šķiet senais strīds starp www.ss.lv (SS.LV) un VID tuvojas noslēgumam. Ja atceraties tad vairākus gadus atpakaļ VID nosūtīja SS.LV pieprasījumu sniegt informāciju par visiem SS.LV publicētajiem sludinājumiem sadaļā “Vieglie auto”, tai skaitā, informāciju, kuru portāla lietotāji norādīja, aizpildot obligātos formas laukus, sludinājuma pievienošanas procesā.  Tomēr SS.LV atteicās VID sniegt šādu informāciju, aizbildinoties ar to, ka

Izskatās, ka ir atrasts veids, kā ātri papildināt valsts kasi! Šobrīd daudzi jo daudzi uzņēmēji saņem vēstuli no VID ar lūgumu samaksāt CITA (bieži vien maksātnespējīga vai likvidēta vai no uzņēmumu reģistra izslēgta) UZŅĒMUMA NODOKĻA PARĀDU, jo, VID ieskatā, ir notikusi UZŅĒMUMA PĀREJA. Ja uzņēmējs divu nedēļu laikā nesamaksās, VID BRĪDINA, ka šo cita uzņēmuma

Esmu jau vairākkārtīgi rakstījusi par VID medībām uz “fēniksiem” – t.i., tādiem uzņēmumiem, kuri līdzīgi kā putns fēniks kādā brīdī beidza pastāvēt, atstājot aiz sevīm nenomaksātus nodokļu parādus, bet atdzima no jauna nu jau ar citu nosaukumu:  uzņēmumu pareja uzņēmumu pāreja  VID ļoti aktīvi meklē šādus “fēniksus” un mēģina piedzīt vecā uzņēmuma nodokļu parādus no

Kādu laiku atpakaļ masu mēdijus pāršalca ziņa par to, ka VID no diviem uzņēmumiem piedzina (vai mēģina piedzīt) 10 miljonus EUR par uzņēmuma pāreju. Drīz vien atsevišķos avotos parādījās arī šo uzņēmumu nosaukumi. Es tos nenosaukšu, jo man nav zināmi apstākļi, kādos šī informācija tika izpausta masu mēdijiem un cik tā ir korekta. Manu uzmanību

Katru gadu mēs uzsākam ar jaunajām apņemšanās un apsolījumiem sev. Arī es šodien apņēmos…un “atdzimu no pelniem” kā putns Fēnikss. Šis salīdzinājums atsauca atmiņā sarunu ar kāda uzņēmuma īpašnieci… Viņa stāstīja par biznesu, ko viņa daudzu gadu garumā būvēja, atceroties labos laikus, kad naudas un klientu netrūka. Tomēr Covid-19 pandēmija un veikalu slēgšana izdarīja savu.