NODOKĻI

Nav noslēpums, ka arvien vairāk darījumu un pakalpojumu tiek veikti digitāli. Tas, savukārt, rada pastiprinātu interesi arī no iestāžu puses, kas aktīvi strādā pie nepieciešamā regulējuma izstrādes un ieviešanas efektīvai nodokļu iekasēšanai. Kā spilgtu piemēru varu minēt ViDA (no agļu val.: VAT in the Digital Age) tiesību aktus, kas stājās spēkā 2025. gada 14. aprīlī […]

Pagājušā gada beigās Grāmatvedības likumā tika ieviesti būtiski grozījumi attiecībā uz attaisnojuma dokumentu noformēšanas prasībām. Tie paredz, ka uzņēmums, kas izsniedz citam Latvijā reģistrētam uzņēmumam rēķinu (apmaksas veikšanai par piegādātām precēm vai sniegtajiem pakalpojumiem), noformē šo rēķinu kā STRUKTURĒTU ELEKTRONISKO RĒĶINU. KAS IR STRUKTURĒTS ELEKTRONISKAIS RĒĶINS? Likumā strukturēta elektroniskā rēķina definīcija skan ļoti sarežģīti. Ja

Paturpināsim aizsākto stāstu par kādiem darboņiem (krāpniekiem), kuri par dažiem simtiem euro nodokļu parādos slīgstošo uzņēmumu īpašniekiem (un valdes locekļiem) piedāvā “atrisināt” problēmas ar VID – pārreģistrējot uzņēmumu uz kādu trešo personu, tostarp uz ārvalstīs dzīvojošu. Ja neesat lasījuši šā raksta pirmo daļu, tad labāk sāciet ar to. Tā vieglāk būs saprast, par ko ir

Zvans. Klausulē atskan satraukta vīrieša balss. Viņa uzņēmumam ir izveidojies paliels nodokļu parāds, kā dēļ VID nobloķēja uzņēmuma kontus. Zvanīja VID, taču amatpersonas viņam piedāvā vērsties ar iesniegumu par grafika piešķiršanu nodokļa parāda sadalīšanai vairākos termiņos. Tomēr parāda maksāšana – viņam nav opcija. Maksāt parādu viņš negrib. Viņš esot dzirdējis, ka ir kādi uzņēmēji, kuri

Nav noslēpums, ka VID ir tiesīgs saņemt no (Latvijā reģistrētām) 18 kredītiestādēm tās rīcībā esošo informāciju par nodokļu maksātāju apgrozījumu kontos, taču ir kāda problēma – šī informācija NEIETVER ne MAKSĀTĀJU IDENTIFICĒJOŠUS DATUS, ne informāciju par maksājumu saņēmēju veiktajiem maksājumiem no kredītiestādē atvērtajiem kontiem. Vienlaikus VID rīcībā ir visi viņiem nepieciešamie dati (gan par fiziskām,

Vienā no konferencēm, kas tika veltīta jaunajiem grozījumiem nodokļu likumos, uzzināju par ļoti interesantu eksperimentu, ko nesen veica VID . Saprotu, ka kāda aģentūra ieteica VID pārskatīt savu attieksmi pret nodokļu maksātājiem, uzskatot, ka labākus rezultātus nodokļu iekasēšanā un administrēšanā VID var sasniegt, ja nomainīs “draudošo” toni uz “draudzīgo”.   VID nolēma veikt eksperimentu, nosūtot

Ne reti dzirdu no klientiem sekojošās frāzes: “Es takš VID visu iesniedzu. Neko citu VID man nav prasījis. Paļāvos …”. “Kad es zvanīju, man VID amatpersona teica, ka man nav jāmaksā nodoklis. Tagad izrādās, ka ir! Nu es iešu… nu es skriešu…lai man izsniedz telefona zvana ierakstus, lai pierādītu to, ka VID amatpersona man taču

Nesen rakstīju par grozījumiem PVN likumā, saskaņā ar kuriem ir paredzēts ieviest ĪPAŠU KĀRTĪBU reģistrācijai PVN maksātāju reģistrā, ja saimnieciskās darbības veicējs (piemēram, Jūs vai Jūsu uzņēmums) saņem pakalpojumus no citas dalībvalsts vai trešās valsts nodokļa maksātāja, piemēram, Facebook, Google, Booking, AirBnB, citiem.. (meklē rakstu komentāros). Šobrīd šādu pakalpojumu saņemšana nozīmē to, ka saimnieciskās darbības

Ko darīt, ja esat samaksājis PVN par preču vai pakalpojumu iegādi, bet vēlāk izrādījās, ka darījums nav apliekams ar PVN? Lai arī atbilde varētu šķist salīdzinoši vienkārša, taču praksē ar PVN atgūšanu bieži vien rodas problēmas. Ļaujiet minēt kādu reālu piemēru.. PIEMĒRS PĀRDEVĒJS pārdeva PIRCĒJAM iekārtas, piemērojot preču cenai PVN. PIRCĒJS veica rēķina apmaksu, bet

Pagājušā gada vasarā es stāstīju par kādu nozīmīgu cīņu, pārstāvot mūsu klienta – biedrības – intereses Eiropas Savienības tiesā par tiesībām atskaitīt priekšnodokli. VID uzskatīja, ka biedrības BEZPEĻŅAS darbības raksturs nozīmē to, ka biedrība nevar būt saimnieciskās darbības veicējs. Ja būt precīzai – drīkst, bet ļoti ierobežotā apjomā un tikai kā papildus darbību tā pamatdarbībai