NODOKĻI

Iesaku izlasīt šo blogu visiem, kas nodarbojas ar preču piegādēm uz citām ES dalībvalstīm. Brīdinu, ka blogs izdevies pagarš, bet tas tikai tādēļ, lai maksimāli izskaidrotu notikušo un tā nozīmi. Nesen Eiropas Savienības tiesa (EST) taisīja spriedumu, kas varētu būt kārtējais “gamechanger” 0% PVN likmes piemērošanā preču piegādēm ES. Atgādināšu, ka 0% PVN likmes piemērošanai preču piegādei […]

Latvijas biedrības jau kādu laiku rada īstas galvas sāpes Latvijas VID. Problēmas rada tiesiskais regulējums, kas noteic, ka biedrības ir BEZPEĻŅAS organizācijas. Proti, ja būt precīzai, tad likums noteic, ka biedrības ir brīvprātīgas personu apvienības, kas nodibinātas, lai sasniegtu STATŪTOS noteikto mērķi, kam NAV PEĻŅAS GŪŠANAS RAKSTURA. Lai arī likums neliedz biedrībām veikt arī saimniecisko

Dažas dienas atpakaļ nopublicēju blogu “Lamatas, ko sevī nes Google un Facebook”, kurā es atgādināju par nepieciešamību reģistrēties PVN maksātāju reģistrā, ja nodokļa maksātājs saņem pakalpojumus NO CITAS DALĪBVALSTS vai no jebkuras trešās valsts vai trešās teritorijas PERSONAS, KAS NEVEIC SAIMNIECISKO DARBĪBU IEKŠZEMĒ (t.i., Latvijā).   Turklāt, reģistrēties PVN maksātāju reģistrā ir nepieciešams PIRMS tiek

Ilgi cīnos ar nosaukumu šim blogam. No VID skatu punkta šis stāsts ir par “shēmošanu”, kas atklāj “intīmas” detaļas par to, kādi papīri tiek “zīmēti” ar mērķi izvairīties no nodokļa samaksas. No nodokļu maksātāja skatu punkta šis stāsts ir par to, kā VID iekasē ienākuma nodokli arī par negūto ienākuma daļu – par aizdevumu, kas

Šodienas blogs skar vien nedaudzus uzņēmumus. Ja būt precīzai – 3 Latvijā reģistrētus grupas mātes uzņēmumus un apmēram 300 grupas meitasuzņēmumus un filiāles. Tomēr informācijai noteikti ir lietderīgi zināt, ka tapis likumprojekts par lielu uzņēmumu grupu globālo minimālo nodokli, kas varētu būt skatīts 1.lasījumā jau martā. Tiem, kas neseko līdzi iniciatīvai ieviest minimālo globālo nodokli vismaz

Turpinoties Krievijas agresijai un karam Ukrainā, Eiropas Savienībā (ES) tiek ieviestas arvien jaunas sankcijas. Lai nodrošinātu to ievērošanu un novērstu aizliegto preču importu no Krievijas (vai eksportu uz Krieviju), cīņu pret sankciju pārkāpējiem ne pa jokam izvērtuši arī Latvijas dienesti (VID, Pārtikas veterinārais dienests, Valsts meža dienests u.c.). Šajā blogā neliels atgādinājums par to, ka no

Kādu laiciņu atpakaļ rakstīju rakstu “Saņēmi atbalstu? Tagad atmaksā to atpakaļ… ar procentiem”.   Rakstā es aprakstīju neforšu situāciju par to, kā COVID epidēmijas laikā daudzi grūtībās nonākušie uzņēmumi saņēma valsts atbalstu (grantu) apgrozījuma krituma gadījumā. Taču jau gadu vēlāk VID sāka atprasīt piešķirtos atbalstus (grantus), uzskatot, ka “apgrozījuma kritums” bija jārēķina citādāk.   Proti,

Nesen manu uzmanību piesaistīja kāds Senāta spriedums muitas lietā. Strīds bija par preču klasifikāciju ar atbilstošu Kombinētās nomenklatūras (KN) kodu. Taču manu uzmanību pievērsa apstāklis, ka šajā lietā tieši muita bija tā, kas visskaļāk “kliedza” par preces paraugu testēšanas rezultātu nepieļaujamību, jo tādi tika veikti ar neakreditētām metodēm.   “Muita?” nodomāju es. “Tā, kas ne

Kā zināt, tad no pagājušā gada mēs visi dzīvojam pēc jaunās kārtības un nodokļu administrēšana tiek īstenota trīs posmos:   1) Informācijas iegūšana; 2) Nodokļu kontrole; 3) Nodokļu revīzija (audits).   Taču arvien biežāk saņemu ziņas no lasītājiem un klientiem par to, ka viņi nesaprot, kur beidzas informācijas iegūšana un sākas nodokļu kontrole, jo VID

“VIDam nav tiesību! Tas taču ir rekets!” – ar šiem vārdiem sākas mūsu saruna ar kāda uzņēmuma īpašnieci, kas saņēma vēstuli no VID ar lūgumu ne vien reģistrēties PVN maksātāju reģistrā, bet arī samaksāt PVN par visiem darījumiem pēdējo gadu laikā. Ņemot vērā lielo konkurenci X pakalpojumu sniegšanas jomā, viņa rūpīgi sekoja, lai uzņēmuma ar PVN