NODOKĻI

Pavisam nesen vēl rakstīju par to, ka uz jebkādu VID brīdinājumu IR JĀREAĢĒ, īpaši, ja VID brīdina par to, ka saskata kāda uzņēmuma pāreju uz Jūsējo un lūdz samaksāt šā uzņēmuma nodokļu parādus. Es saprotu, ka daudzi uzskata, ka tam nav jēgas un tā ir cīņa ar vējdzirnavām, taču tas tā nav! Lai arī vairumā […]

Vēl nesen dažādu iestāžu atzinumi (jeb viedokļi) tika uzskatīti par pilnībā pietiekošiem pierādījumiem tam, ka Jūsu manta ir noziedzīgi iegūta vai to, ka Jūs izvairījāties no nodokļiem vai muitas maksājumiem. Tomēr laiki mainās, un iestāžu atzinumi zaudē savu “dzelžaino pierādījumu” statusu. Ar tiem ir krietni par maz, lai arestētu mantu vai (atvainojiet par žargonu) “ietupinātu

      Kādu laiciņu atpakaļ jau rakstīju par dāvanām laulātajam un radiniekiem, taču parādījās iemesls paturpināt šo tēmu. Kā zināt, tad dāvanas laulātajam un radiniekam līdz trešajai radniecības pakāpei nav apliekamas ar ienākuma nodokli (IIN). Izņēmums – ja dāvana tiek dāvināta saimnieciskās darbības ietvaros. Piebilde “ja dāvana tiek dāvināta saimnieciskās darbības ietvaros” parasti izraisa

Teju katram uzņēmējam nākas kaut ko pirkt un pārdot. Visnotaļ bieži nopirkt preci (vai pakalpojumu) ir iespējams tikai ar priekšapmaksu, kuras saņemšana vairo savstarpējo uzticēšanos. Tomēr praksē priekšapmaksa netiek vērtēta tik viennozīmīgi, īpaši, ja preces pirkšanā/ pārdošanā bija iesaistīti vairāki starpnieki (par kuru iesaisti preču pircējs/ pārdevējs var arī nezināt). Ar VIDa nostāju viss ir

Šoreiz blogs ne par nodokļiem, bet gan par iespējamu krāpšanu (ar nedaudz kriminālu piegaršu). Es neesmu sazvērestību teoriju piekritēja, taču, ja īsā laika periodā pie manis vēršas vairākas personas ar līdzīgu stāstu, tas pievērš uzmanību un liek uzdoties ar jautājumu, vai šīs personas varēja kļūt par kādas nu jau atstrādātas krāpšanas shēmas vai naudas izspiešanas upuriem? Secinājumus

Jau vairākas reizes pēc kārtas sastopos ar situāciju, kad pie manis vēršas uzņēmēji, no kuriem VID mēģina piedzīt cita uzņēmuma nodokļu parādu sakarā ar iespējamo šā uzņēmuma pāreju. Par to, kādos gadījumos VID mēdz saskatīt uzņēmuma (un attiecīgi arī nodokļu parāda) pāreju esmu rakstījusi jau iepriekš (skatīt saites zemāk komentāros), taču šoreiz šos uzņēmējus vieno

Par šo tēmu jau rakstīju iepriekš, tomēr šķiet ir vajadzība par to runāt vēl, jo auditos joprojām diezgan bieži izskan apgalvojumi, ka pakalpojuma sniedzējs patiesībā ir Tavs darbinieks. Tādēļ paturpināsim rakstu sēriju par to, kad VID saskata darba tiesiskās attiecības (arī tad, ja persona fiziski nodarbināta citā SIA, kas sniedz uzņēmumam pakalpojumu). Mikrouzņēmumu (SIA) ēra

Kam nav gadījies misēklis ar sūtījumiem no trešajām valstīm? Arī kādam uzņēmumam (sauksim to par “SIA X”) ir gadījies pasūtīt preces no Šveices (lai gan šā stāsta ietvaros tā var būt jebkura trešā valsts). Par to tad ir šis stāsts…. Proti, SIA X pasūtīja 10 tūkstoši elektronisko shēmu, par ko Šveices uzņēmums izrakstīja divus rēķinus (katrs rēķins

      Nesen kādā spriedumā izlasīju ļoti skaļus un skarbus vārdus, kurus tiesa veltīja kādam VID ierēdnim, kurš krita nežēlastībā par to, ka neievēroja audita pabeigšanas termiņus, un saņēma par to disciplinārsodu. Ņemot vērā to, ka audits, kas ilgst 2 un vairāk gadus, Latvijā jau sen kļuva par normu (diemžēl!), tad šis spriedums piesaistīja

      Starp daudziem rakstiem un ziņām par hokeju, vakar lasīju interviju ar kādu uzņēmēju, kurš sūdzējās par to, ka VID “Konsultē vispirms!” ir nekas vairāk kā skaists sauklis. Dzīvē viss notiek pavisam citādi, un VID “Konsultē vispirms!” vairāk atgādina “Auditē vispirms”. Nav brīnums, ka uzņēmējiem rodas šādas sajūtas, jo ne reti VID pieprasa