NODOKĻI

Šķiet senais strīds starp www.ss.lv (SS.LV) un VID tuvojas noslēgumam. Ja atceraties tad vairākus gadus atpakaļ VID nosūtīja SS.LV pieprasījumu sniegt informāciju par visiem SS.LV publicētajiem sludinājumiem sadaļā “Vieglie auto”, tai skaitā, informāciju, kuru portāla lietotāji norādīja, aizpildot obligātos formas laukus, sludinājuma pievienošanas procesā.  Tomēr SS.LV atteicās VID sniegt šādu informāciju, aizbildinoties ar to, ka […]

Izskatās, ka ir atrasts veids, kā ātri papildināt valsts kasi! Šobrīd daudzi jo daudzi uzņēmēji saņem vēstuli no VID ar lūgumu samaksāt CITA (bieži vien maksātnespējīga vai likvidēta vai no uzņēmumu reģistra izslēgta) UZŅĒMUMA NODOKĻA PARĀDU, jo, VID ieskatā, ir notikusi UZŅĒMUMA PĀREJA. Ja uzņēmējs divu nedēļu laikā nesamaksās, VID BRĪDINA, ka šo cita uzņēmuma

Esmu jau vairākkārtīgi rakstījusi par VID medībām uz “fēniksiem” – t.i., tādiem uzņēmumiem, kuri līdzīgi kā putns fēniks kādā brīdī beidza pastāvēt, atstājot aiz sevīm nenomaksātus nodokļu parādus, bet atdzima no jauna nu jau ar citu nosaukumu:  uzņēmumu pareja uzņēmumu pāreja  VID ļoti aktīvi meklē šādus “fēniksus” un mēģina piedzīt vecā uzņēmuma nodokļu parādus no

Kādu laiku atpakaļ masu mēdijus pāršalca ziņa par to, ka VID no diviem uzņēmumiem piedzina (vai mēģina piedzīt) 10 miljonus EUR par uzņēmuma pāreju. Drīz vien atsevišķos avotos parādījās arī šo uzņēmumu nosaukumi. Es tos nenosaukšu, jo man nav zināmi apstākļi, kādos šī informācija tika izpausta masu mēdijiem un cik tā ir korekta. Manu uzmanību

Katru gadu mēs uzsākam ar jaunajām apņemšanās un apsolījumiem sev. Arī es šodien apņēmos…un “atdzimu no pelniem” kā putns Fēnikss. Šis salīdzinājums atsauca atmiņā sarunu ar kāda uzņēmuma īpašnieci… Viņa stāstīja par biznesu, ko viņa daudzu gadu garumā būvēja, atceroties labos laikus, kad naudas un klientu netrūka. Tomēr Covid-19 pandēmija un veikalu slēgšana izdarīja savu.

Savam mazgadīgajam dēlam mācu, ka, ja meitene saka “NĒ!”, tas nozīmē “NĒ!”, nevis “varbūt” vai  “vairāk jā, nekā nē”. Savos 6 gados viņš vēl nesaprot, par ko iet runa, bet jau iegalvojis šo noteikumu. Likteņa ironija, bet saviem klientiem mācu pavisam, ko citu! Kad pie manis atnāk klients ar “sāpi” par to, ka VID atsaka

Vai Jūs zinājāt, ka Latvijā 2021.gadā vidēji 10,7% no darbiniekiem strādāja bez līguma, bet 23,8% saņēma algu aploksnē? Vienlaicīgi “pie rokas pieķerto” aplokšņu algu maksātāju ir salīdzinoši nedaudz, jo pierādīt to izmaksu vai nelegālo nodarbinātību nav tik vienkārši. Pārsvarā tas izdodas, ja kāds neapmierinātais darbinieks, konkurents vai kaimiņš nolemj par šo faktu paziņot atbildīgajām iestādēm.

Turpinām “preparēt” gaidāmos likuma grozījumus. Šoreiz par iespēju vienoties ar VID.   Kā līdz šim Jums būs iespēja atzīt savu vainu… uj, es atvainojos, piekrist VID papildu aprēķinātai nodokļa summai un nestrīdēties ar VID.   Lai arī likums ļauj valsts/pašvaldības iestādēm slēgt administratīvo līgumu, piešķirot iestādei zināmu rīcības brīvību attiecību noregulēšanā, tomēr tas īsti nestrādā

Krievu valodā ir tāds izteiciens “Если кажется, крестится надо!”. Latviešu valodā tas varētu skanēt līdzīgi –  “Kad liekas, krustu jāmet pāri”. Ja šo teicienu vajadzētu “iztulkot” juridiskā valodā, tad tas skanētu sekojoši – VID nevar atnākt un apstrīdēt jebkuru privāttiesiskā kārtībā noslēgtu darījumu tikai tāpēc, ka VID ir aizdomas par darījumu… Tam ir nepieciešamas nevis

Kādu laiku atpakaļ rakstīju par plānotiem grozījumiem likumā, kas paredz VID tiesības izstādīt papildu nodokļa rēķinu būvniekiem (un vēl 3 nozaru uzņēmumiem), ja VID konstatēs, ka būvnieks saviem darbiniekiem izmaksā algas, kas ir mazākas par vidējo nozarē. Jau toreiz izteicu bažas, vai šī kārtība netiks attiecināta arī uz pārējiem… https://advokatapadomi.com/briest-pamatigas-parmainas-buvniecibas-nozare-vai-eksperiments-tiks-paplasinats-ari-uz-citam-nozarem/ Nebija ilgi jāgaida! Ministru kabinetā