Alisa Leškoviča

Šobrīd uzņēmēji ir ievilkuši elpu un gaida jaunos grozījumus, ar kuriem plānots celt reprezentatīvā auto slieksni no 50 000 EUR uz 75 000 EUR. Šie grozījumi jau tiek solīti un gaidīti tik ilgi, ka daudzi ir skeptiski, vai tiem jebkad ir lemts būt. Tā kā sliekšņa celšanas radīto robu budžetā “lāpīs” ar uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu […]

Šo rakstu plānoju uzrakstīt jau kādu laiciņu. Tas ir kā neliels atgādinājums par to, ka lēnām, bet droši virzāmies uz nākotni, kur bankas konts ir kā “caurstaigājamais pagalms”. Jebkādas aizdomīgas kustības tajā (ar lielu varbūtību) nepaliks nepamanītas no iestāžu puses un raisīs jautājumus par ienākumiem, par darījumiem, par saimniecisko darbību kā tādu… Labākajā gadījumā –

Šobrīd daudzi uzņēmumi saņem vēstules no VID ar lūgumu skaidrot, kāpēc vidējais darbinieku atalgojums ir zemāks nekā vidējais valstī attiecīgajā nozarē vai profesijā. Vēstules VID aicina arī apsvērt iespēju pacelt darbiniekiem atalgojumu, kā arī iesniegt deklarāciju labojumus par iepriekšējiem periodiem (iemaksājot valsts budžetā papildus darba nodokļus). Lai arī šāda VID prakse pastāvēja arī iepriekš (un

Brīvdienās izdevās brīvs brītiņš palasīt “svaigāko” tiesu praksi. Manu uzmanību pievērsa kāds spriedums, kurā tika apskatīts jautājums par to, cik ilgā laikā tiek dzēsts nodokļa parāds. Ikviens nezinātājs, izlasot likumu, var nonākt pie secinājuma, ka nodokļu parāds tiek dzēsts trīs gadu laikā kopš VID ir izdevis lēmumu par piespiedu piedziņu, bet šis lēmums nav izpildīts

Vēl šajās brīvdienās, apskatot auto tirgotāju piedāvājumus, biju sašutusi par cenām. Pat pieticīga VW Golf cena pārsniedza 50 tūkst. EUR + PVN, automātiski ierindojot to pie “luksus” automašīnām. Vēl dažus gadus atpakaļ vārdu salikums “Golfs” un “luksus” likās neiespējams, taču tā nu ir šodienas realitāte! Taču izskatās, ka auto tirgotāju un auto pircēju lūgšanas nu

Iepriekšējo reizi informēju par gaidāmiem grozījumiem UIN likumā, ar kuru tiks paaugstināts reprezentatīvā automobiļa slieksnis no 50 000 EUR uz 75 000 EUR, kas likumsakarīgi, radīs “robu” budžetā, jo: 1)      pieaugs automobiļu summas, kas netiks apliktas ar UIN, kā arī   2)      palielināsies atskaitāmā PVN summa. Šo “robu” aizlāpīs, palielinot uzņēmumu vieglo

Redzu, ka ziņas par to, ka digitālo platformu operatoriem nu būs jāziņo VID par visiem aktīviem pārdevējiem, kas ar platformas starpniecību tirgo preci, sniedz individuālos pakalpojumus, vai iznomā nekustamos īpašumus vai transportlīdzekļus, sabiedrībā izraisīja zināmu viļņošanos un uztraukumu. Komentāros izskan daudzi jautājumi, tostarp par sludinājumu izvietošanu tādos portālos kā SS.COM un citur. Proti, cilvēki sūrstas,

Beidzot ir publiskots noteikumu projekts, kas paredz kārtību, kādā digitālo platformu operatoriem būs jāziņo VID par tās lietotājiem, kuri par atlīdzību veic kādu no minētajām (pārdevēja) darbībām:  1)      nekustamā īpašuma iznomāšana, ieskaitot gan dzīvojamo, gan komerciālo nekustamo īpašumu, kā arī jebkura  cita veida nekustamo īpašumu un stāvvietas;  2)      individuālo pakalpojumu sniegšana;

Turpinām rubriku “Kas nogāja greizi”, tikai šoreiz par kādiem darījumiem starp saistītajiem uzņēmumiem. Iespējams, citos apstākļos, tie neradītu nekādas problēmas, taču šoreiz notika citādi… JANKAS STĀSTS… Reiz dzīvoja uzņēmējs, kas bija īpašnieks un valdes loceklis vairākos uzņēmumos (sauksim viņu par Janku). Kā tas ir ierasts starp saistītajiem uzņēmumiem, tad viens uzņēmums mēdz aizdot citam uzņēmumam

Jūsu sadarbības partneris nonācis finansiālās grūtībās un piedāvā Jūsu uzņēmumam nopirkt daļu no tam piederošajiem aktīviem (piemēram, ražošanas iekārtas vai transportlīdzekļus) par izdevīgāku cenu. Lai cik pievilcīgs šķistu šāds piedāvājums, tas slēpj sevī zināmus riskus, kas “pa lēto” iegādāto iekārtu vai transportlīdzekli var padarīt par “dārgu prieku”, īpaši, ja Jūsu sadarbības partneris palicis parādā VID