November 16, 2022

Grozījumi likumā, kas paredz, ka jebkurš darba devējs, kas maksā saviem darbiniekiem mazāk nekā 80% no vidējā atalgojuma valstī, būs spiests samaksāt valstij papildu nodokļus, lieliem soļiem turpina savu ceļu uz Saeimu… Tikmēr VID turpina apkarot “nodokļu optimizatorus”, kas darba līguma vietā slēdz uzņēmuma (vai pakalpojuma) līgumus ar pašnodarbinātajiem un mikronodokļa maksātājiem, ar mērķi izvairīties […]

Kādu laiciņu atpakaļ pie manis vērsās klients, kurš bija saņēmis nu jau bēdīgi slaveno VID “BRĪDINĀJUMU” samaksāt cita uzņēmuma nodokļu parādu, jo, pēc VID ieskatiem, ir notikusi uzņēmuma pāreja. Viņa stāsts ne ar ko daudz neatšķīrās no daudzu citu uzņēmumu stāsta, kas šobrīd saņem šādus BRĪDINĀJUMUS. Proti, reiz bija SIA A. Viss bija labi, bet

Savā praksē diezgan bieži sastopos ar situācijām, kad VID neatzīt darījumus tikai tāpēc, ka tas notiek starp saistītām personām. Darījuma pušu saistība automātiski tiek traktēta kā iesaiste krāpšanā ar mērķi gūt fiskālās priekšrocības (piemēram, atskaitītā PVN veidā). Ar nolēžu jāatzīst, arī tiesas ne reti seko šim VID piemēram, šādus saistīto pušu darījumus aplūkojot ar neuzticību