Alisa Leškoviča

Turpinām gatavoties 2025.gada pārsteigumiem! Šajā un nākamajos rakstos par plānotajiem grozījumiem PVN likumā, kuru būs ļoti daudz un kuri vairumā gadījumu būs saistīti ar pienākumu transponēt nacionālajos tiesību aktos ES direktīvas. Tas nozīmē, ka mēs nerunāsim par iespējamiem grozījumiem, kuri tikpat labi var “nomirt” Ministru kabineta kuluāros, bet gan par spiedošu vajadzību… Jebkurā gadījumā pie […]

Turpinām gatavoties jaunā gada izaicinājumiem un pārsteigumiem, kuri šobrīd tiek gatavoti Ministru kabineta kuluāros. Pagājušo rakstu veltīju grozījumiem UIN likumā, ar kuriem PLĀNOTS nevalstiskās organizācijas (t.i., biedrības un nodibinājumus) padarīt par UIN maksātājiem. Taču tie nav vienīgie plānotie grozījumi, kuri ietekmēs biedrību darbu. Ir vēl… DIVU PAKĀPJU SABIEDRISKĀ LABUMA ORGANIZĀCIJAS Ideja par nepieciešamību ieviest divu

Runas par to, ka atkal tiek gatavoti grozījumi nodokļu likumdošanā, ļaujot noprast, ka nodokļi visticamāk tiks palielināti, nevis samazināti, ir visnotaļ kaitinoši…Tāpat kā tas, ka kārtējo reizi par grozījumiem mēs uzzināsim Ziemassvētku naktī ar tekstu “spēkā no 01.01.2025.”! Lai vismaz morāli sagatavotos, parunāsim par grozījumiem, kas šobrīd tiek apspriesti valdības kuluāros. Ne fakts, ka tie

Turpinam apskatīt plānotos grozījumus saistībā ar nokavējuma naudām un to aprēķināšanas kārtību. Tie, kas nav lasījuši raksta 1.daļu, iesaku sākt no tās (saite komentāros). Tātad, papildus tam, ka tiek plānots nokavējuma naudas rēķināt 2 reizes mēnesī – 1.un 15.datumā, tiek plānots arī noteikt gadījumus, kad nokavējuma naudas netiks rēķinātas vispār. Kopā šādu gadījumi ir četri. Šodien

Vai Jūs zinājāt, ka vismaz 70 % no kopējiem iesniegumiem un sūdzībām VID ir par nokavējuma naudām? Lai atbildētu uz šīm sūdzībām un iesniegumiem, VID tērē būtiskus administratīvos resursus. Problēma ir samilzusi tiktāl, ka šobrīd tiek strādāts pie grozījumiem likumā, lai mainītu nokavējuma naudas aprēķināšanas kārtību. Vēl nezinu, vai plānotais risinājums tiks ieviests (vai arī

Pirms sākat priecāties, sākšu ar to, kas ir nodokļa parāds un kad informāciju par tādu publicē (vai tieši otrādi – nepublicē). Uzreiz pabrīdinu, ka zemāk rakstītais attiecās uz visiem nodokļu maksātājiem – kā fiziskām, tā juridiskām personām, tāpēc, lai uzruna “Jūs” Jūs nemulsina. KAD TIEK UZSKATĪTS, KA JUMS IR NODOKĻA PARĀDS? Tiek uzskatīts, ka Jums

Paturpināsim vakar aizsākto tēmu par to, kuram no vairākiem valdes locekļiem ir lielāks risks uz savas ādas “izbaudīt” administratīvo procesu par juridiskās personas nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu budžetam. Tie, kas nezina, par ko iet runa, iesaku sākumā izlasīt šā raksta 1.daļu.  SOLIDĀRĀ ATBILDĪBA Kā jau minēju iepriekš, tad likums paredz, ja juridiskajai personai ir vairāki valdes

Uz Jāņa e-adresi atnāk paziņojums par saņemtu vēstuli no VID. Tajā VID brīdina par tā tiesībām uzsākt pret Jāni administratīvo procesu par juridiskās personas nokavēto nodokļu maksājumu atlīdzināšanu budžetam no Jāņa. Proti, kaut kad sen Jānis bija SIA XXX valdes loceklis. Ar biznesu labi nevedās, un SIA XXX izveidojās nokavētie nodokļu maksājumi. Taču tas bija