VISU IZDARĪJI PĒC LIKUMA, BET TEV NODOKĻA PĀRMAKSU ATSAKA BEZ PĀRBAUDES UN VĒL PĀRMET ĻAUNPRĀTĪBU?

Vairāk kā divdesmit gadus strādājot ar nodokļiem un nodokļu strīdiem ir daudz redzēts un piedzīvots, taču atzīšos, ka šajā rakstā aprakstītais gadījums mani pārsteidza nesagatavotu.

REIZ DZĪVOJA

Kāds uzņēmums veica uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) deklarācijas labojumu un iesniedza to VID. Labojumu rezultātā uzņēmumam izveidojās UIN pārmaksa, kuras atmaksu tas vēlējies saņemt.

Likums paredz, ka nodokļu maksātājam IR TIESĪBAS iesniegt VIDam nodokļu deklarācijas labojumu vai precizējumu TRIJU GADU LAIKĀ PĒC KONKRĒTAJOS LIKUMOS NOTEIKTĀ MAKSĀŠANAS TERMIŅA.

Minētās tiesības nodokļu maksātājs var izmantot, ja:
1)par konkrētajiem nodokļiem un attiecīgajiem taksācijas periodiem NAV UZSĀKTA VAI VEIKTA NODOKĻU REVĪZIJA (AUDITS),

2) likumā noteiktajos gadījumos NAV IZDOTS NODOKĻU KONTROLES RĒĶINS;

3) NAV NOSLĒGTS VIENOŠANĀS LĪGUMS ar VID ģenerāldirektori;

4) vai nodokļu kontrole izbeigta- jo pārbaudes rezultātā netiek noteikti papildu nodokļu (nodevu) maksājumi budžetā.

2021.gadā, kad norisinājās šie notikumi, likuma norma nedaudz atšķīrās, bet tam šobrīd nav tik būtiska nozīme, jo:

1) uzņēmums deklarācijas labojumus iesniedza likumā noteiktajā termiņā – t.i., trīs gadu laikā no nodokļa maksāšanas termiņa; un

2) neviens no minētajiem ierobežojumiem, kas liegtu šādu pārmaksu prasīt, neizpildījās.

Attiecīgi uzņēmums sagaidīja, ka izveidojusies nodokļu pārmaksa tiks atmaksāta, taču notika kas pavisam negaidīts….

ATMAKSA – KĀ JĀBŪT?

Likums noteic, ka VIDam, saņemot nodokļu maksātāja iesniegumu, 15 dienu laikā
1) vai nu nodokļu pārmaksa jāatmaksā (jānovirza),
2) vai arī jāuzsāk pārbaude.

Ja VIDs uzsāk pārbaudi, tam nodokļa pārmaksa jāatmaksā (jānovirza) 15 dienu laikā pēc pārbaudes, ja pārbaudes rezultātā apstiprinās pārmaksas pamatotība.

Citiem vārdiem sakot, VID rīcībai (vai tā būtu pārmaksas atmaksa (novirzīšana) vai pārbaudes uzsākšana), jāseko 15 dienu laikā no nodokļu maksātāja iesnieguma saņemšanas (ja vien neiestājas likumā paredzētie izņēmumi vai konkrēto nodokļu likumi nenosaka citu kārtību un termiņus).

Izskatāmajā gadījumā VID ATTEICA ATMAKSĀT NODOKĻA PĀRMAKSU, tāpēc, ka nodokļu deklarācijas labojumi tikai iesniegti TIKAI MĒNESI PIRMS TRĪS GADU TERMIŅA NOTECĒJUMA! Jā, Jūs visu izlasījāt pareizi. PIRMS TERMIŅA! VID uzskatīja, ka uzņēmums varēja deklarāciju sniegt agrāk! Tā kā uzņēmums to nav darījis, tad VID saskatīja ļaunprātību, kuras dēļ VID uzskatīja, ka tam nav pienākuma neko uzņēmumam atmaksāt.

Citiem vārdiem – tu izmanto savas LIKUMĀ NOTEIKTĀS TIESĪBAS sniegt deklarācijas labojumus un atprasīt nodokļa pārmaksu, taču tevi par to nosauc par KRĀPNIEKU un ĻAUNDARI, un vēl liek iziet “septiņus elles apļus”, cīnoties par sev piederošā īpašuma atgūšanu iestādē un tiesā. Turklāt, tas notiek apstākļos, kad VID neapstrīd, ka pārmaksa ir izveidojusies un tā ir pareiza! Mmmmjāāāā…

VISI PUNKTI UZ “I”

Par laimi Augstākās tiesas Senāts iejaucās, saliekot visus punktus uz “i”. Proti,:

1) Ja neiestājas neviens no iepriekš minētajiem izņēmuma gadījumiem un ir ievērots triju gadu termiņš, kādā ir iesniedzami deklarācijas precizējumi, VID nav tiesīgs ierobežot nodokļu maksātāja tiesības iesniegt deklarācijas precizējumus.

2) Tas, cik ilgā laikā pirms likumā noteiktā triju gadu termiņa notecējuma nodokļu maksātājs iesniedz deklarācijas precizējumus, nevar tikt izmantots, lai pārmestu nodokļu maksātājam negodprātību, jo nodokļu maksātājs likumdevēja noteikto termiņu ir tiesīgs izmantot pilnā apjomā.

3) Nodokļu maksātāja godprātības apšaubīšanas pamats nevar būt hipotētiskie pieņēmumi par nodokļu maksātāja iespējamiem nolūkiem precizēt nodokļu deklarāciju.

4) VID rīcībai (pārmaksas atmaksa (vai novirzīšana) vai pārbaudes uzsākšana) ir jāseko 15 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas.

5) Ja VID lemj veikt pārbaudi, likums tieši nenosaka, kādas pārbaudes ietvaros ir pārbaudāma nodokļa pārmaksa. Tas ir VID kompetences jautājums.

6) VID IR JĀUZSĀK (nevis jāpabeidz!) nodokļu maksātāja iesniegumā norādītās pārmaksātās nodokļu summas pārbaude TRĪS GADU TERMIŅĀ no konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa. Uzsākot pārbaudi minētajā termiņā, VID ir tiesības pieņemt lēmumu par nodokļa pārmaksu, neatkarīgi no tā, vai ir pagājuši trīs gadi no konkrētā nodokļa maksāšanas termiņa.

7) Kamēr VID nav pieņēmis lēmumu, ar kuru pēc pārbaudes nosaka atšķirīgu nodokļa samaksas pienākumu, nodokļa aprēķināšanas pamats ir tieši maksātāja iesniegtā deklarācija.

ja VID likumā noteiktajā kārtībā nav pieņēmis lēmumu, ar kuru pēc pārbaudes ir noteicis no nodokļu maksātāja deklarācijas atšķirīgu aprēķinu, VID NEVAR ATTAISNOT ATTEIKUMU atzīt nodokļu maksātāja tiesības saņemt deklarēto nodokļa pārmaksu.

Ziniet savas tiesības, dāmas un kungi!

Jūsu Alisa