IZDEVUMU KOMPENSĀCIJA PAR ELEKTROAUTO UZLĀDI

Turpinām apskatīt jaunākos grozījumus likumos, un precīzāk – grozījumus likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodoklī” un tā piemērošanas noteikumos. Šodien paturpināsim par grozījumiem MK noteikumos, saskaņā ar kuriem ar algas nodokli turpmāk nebūs apliekama izdevumu kompensācija par darba devējam piederoša elektrotransportlīdzekļa elektroenerģijas uzlādi darbinieka dzīvesvietā.

Darbinieks darba devējam piederošu elektroauto var uzlādēt trīs veidos:

1)darba vietā,

2) publiski pieejamā uzlādes stacijā;

3) vai darbinieka dzīvesvietā.

Līdz šim problēmas radīja darba devēja elektroauto uzlāde darbinieka dzīvesvietā, jo likums nenoteica konkrētus kritērijus izdevumu kompensācijas apmēra noteikšanai. Tādēļ radās neskaidrība par to, vai izdevumu kompensācija par elektroauto uzlādi darbinieka dzīvesvietā ir/nav jāvērtē kā darbinieka labums, par kuru jāmaksā algas nodokļi.

Ar grozījumiem MK noteikumos, tiek noteikts, ka ienākumi, par kuriem NAV JĀMAKSĀ ALGAS NODOKLIS ir arī darbinieka izdevumu kompensācija par darbinieka veikto elektroenerģijas uzlādi darbinieka dzīvesvietā DARBA DEVĒJAM PIEDEROŠAM elektroauto (t.i., tādam, kam transportlīdzekļu reģistrā kā degvielas veids norādīta elektrība), neatkarīgi no tā, vai attiecīgais elektroauto ir izmantots tikai saimnieciskajā darbībā.

Izdevumu kompensācijas apmēru plāno noteikt, pamatojoties uz faktiski nobraukto kilometru skaitu katrā mēnesī saskaņā ar elektroauto ražotāja izsniegtā auto atbilstības sertifikātā (“EC Certificate of Conformity”) norādīto augstāko elektroenerģijas patēriņa normu, kura nav pārsniegta vairāk par 20%, ja ir izpildīti noteikti kritēriji:

1) par elektroauto tiek maksāts uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis (UVTN);

2) līgums ar elektroenerģijas piegādātāju darbinieka dzīvesvietā ir noslēgts STARP DARBINIEKU UN ELEKTROENERĢIJAS PIEGĀDĀTĀJU;

3) ja elektroauto elektroenerģijas uzlādi var veikt arī darba vietā, darba devējs izdod uzņēmuma iekšējās vadlīnijas attiecībā uz elektroenerģijas uzlādi un nodrošina ATSEVIŠĶU UZSKAITES KĀRTĪBU par šā elektroauto elektroenerģijas uzlādi darba vietā;

4) darbinieks iesniedz darba devējam elektroenerģijas piegādātāja izsniegtu rēķinu par elektroenerģijas piegādi darbinieka dzīves vietā un darba devējs kompensē grāmatvedības organizācijas dokumentos noteiktajā kārtībā to izdevumu daļu, kas attiektos uz elektroenerģijas uzlādi elektroauto. Nosakot izdevumu daļu, darba devējs, pamatojoties uz tā rīcībā esošo informāciju, samazina kompensējamās elektroenerģijas daļu par elektroenerģijas daudzumu, kas atbilst elektroauto elektroenerģijas uzlādes apjomam citā veidā (t.sk. darba vietā, publiskā uzlādes stacijā).

Lai arī tas nav tieši pateikts pašos MK noteikumos, tomēr anotācijā ir skaidrots, ka, par darbinieku minētās normas piemērošanā uzskatāmi ARĪ KAPITĀLSABIEDRĪBAS PADOMES VAI VALDES LOCEKĻI, ar kuriem nav darba tiesisko attiecību, bet ir uz cita veida līguma pamata nodibinātas attiecības, uz kuru pamata kapitālsabiedrības padomes vai valdes locekļi pilda savus pienākumus kapitālsabiedrībā.

IR PADOMĀTS ARĪ PAR CITIEM

Iepriekš minētie nosacījumi tiks attiecināti arī uz tiem gadījumiem, ja darba devējs ir atbrīvots no UVTN tāpēc, ka:

1) Elektroauto tiek izmantots tikai un vienīgi darba devēja saimnieciskās darbības vajadzībām un ir deklarēts CSDD reģistrā (kā transportlīdzeklis, kurš tiek izmantots vienīgi saimnieciskās darbības vajadzībām, norādot maršruta kontroles sistēmas darbības nodrošinātāju); vai

2) Tāpēc, ka darba devējs apstrādā īpašumā, pastāvīgā lietošanā vai nomā esošu lauksaimniecībā izmantojamo zemi un kārtējā gada 1.janvārī ir apstiprināta vienotā platību maksājuma saņemšanai Lauku atbalsta dienestā, ievērojot Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma 10.panta 6.punkta nosacījumus (kurus es detalizēti šeit neaprakstīšu).

UZ KO NEATTIEKSIES?

Minētā kārtība attieksies tikai uz PILNĪBĀ ELEKTRISKIEM TRANSPORTLĪDZEKĻIEM. Minētie grozījumi NEATTIEKSIES UZ HIBRĪDIEM (ko apstiprināja arī VID).

Turklāt nevar nepamanīt, ka MK noteikumos tiek lietots vārdu salikums “DARBA DEVĒJAM PIEDEROŠS TRANSPORTLĪDZEKLIS”, kas izslēdz no noteikumu piemērošanas turējumā vai cita veida valdījumā esošos transportlīdzekļus. Piemēram, ar MK noteikumiem nav nosegti gadījumi, kad UVTN nav jāmaksā tāpēc, ka darba devējs elektroauto nomā no fiziskās personas (tai skaitā, ja ir noslēgts nomas vai patapinājuma līgums ar darbinieku).

Jūsu Alisa